Bulletin slovenskej advokácie

01

ÚVODNÍK BSA 01/2025

Mgr. Zuzana Ondrejková

SAK má možnosti urobiť pri zlepšovaní práva na Slovensku viac (rozhovor s predsedom Disciplinárnej komisie SAK Petrom Štrpkom)

 

Určovanie výšky náhrady za stratu času advokáta (2. časť)

Doc. PhDr. Mgr. Peter Rosputinský, PhD.

K povinnej obhajobe podozrivého väzobne stíhaného v inej veci

JUDr. Mgr. Joachim Dušan Fraňo, LL. M. (ICCR)

Motivácie a prekážky pro bono činnosti slovenských advokátov a advokátok

JUDr. Mária Havelková, PhD.

Práca nadčas a jej charakteristiky nielen z pohľadu judikatúry. Sú znaky ako jej prechodnosť, naliehavosť, príkaz či súhlas zamestnávateľa naďalej potrebné?

Mgr. Nikola Bezáková, PhD.

Povinnosť advokáta riadne a včas informovať klienta o termíne pojednávania (z disciplinárnych rozhodnutí SAK)

Mgr. Tatiana Frištiková

Zodpovednosť advokáta za nemajetkovú ujmu spôsobenú klientovi (z judikatúry Najvyššieho súdu ČR)

JUDr. Zuzana Fabianová, Ph.D. 

Vstup finančných investorov do spoločnosti predstavuje riziko pre nezávislosť advokáta (z judikatúry SD EÚ)

Mgr. Michaela Chládeková, PhD.

Pri zaistení smartfónu advokáta sa majú uplatniť rovnaké procesné záruky ako pri prehliadke advokátskej kancelárie (z judikatúry ESĽP)

Mgr. Michaela Chládeková, PhD.

Povinnosť advokáta odmietnuť poskytnutie právnych služieb – kolízia záujmov (z disciplinárnych rohodnutí ČAK)

Mgr. Tatiana Frištiková