S predsedom komory Tomášom Kamencom sme sa rozprávali o činnosti novozvoleného predsedníctva a prioritách na budúci tok.
Po zvolení za predsedu SAK ste v liste členom komory ako prioritu predsedníctva pomenovali posilňovanie spolupatričnosti advokátov a zároveň dôveru spoločnosti v advokáciu a jej slobodné a nezávislé postavenie. Ako hodnotíte napĺňanie tejto vízie po prvom polroku funkčného obdobia nového predsedníctva?
Posilňovanie spolupatričnosti advokátov je naozaj našou významnou prioritou. Vnímam to tiež ako záväzok vyplývajúci z výsledkov vlaňajšej konferencie advokátov a najmä silného mandátu, ktorý pramení zo zvýšeného záujmu našich členov o činnosť komory. Určite chceme prinášať – aj prinášame – do života komory nové impulzy a pohľady, ale to všetko pri plnom zachovaní odbornej kontinuity vo všetkých základných oblastiach advokácie.
Je evidentné, že v rámci orgánov komory je zhoda na základnom smerovaní advokácie. Rovnako snaha o konsenzus a spoločný postup nie sú samoúčelné. Platí totiž, že len silná komora, ktorá má jasný mandát a rešpekt medzi členmi aj vo verejnosti, má šancu nielen chrániť vlastnú nezávislosť, ale aj prispievať k zlepšovaniu celkového právneho povedomia a úcty k pravidlám v spoločnosti. Toto je naša spoločná zodpovednosť, pretože len v krajine, kde platia pravidlá a panuje úcta k právu a inštitúciám, sa dá advokácia vykonávať slobodne a na prospech našich klientov.
Čo robí komora pre to, aby sa posilňovala dôvera ľudí v advokátske povolanie?
Prvoradé je úprimné úsilie o čestné, transparentné a efektívne riadenie komory, za čo chcem úprimne poďakovať všetkým kolegyniam a kolegom z predsedníctva, ale aj ostatných orgánov komory a jej zamestnancom. Ak hovoríme o plnení našich najdôležitejších úloh a dobrej vôli zlepšovať veci, v komore neexistujú žiadne platformy, žiadne tábory. Myslím, že sme zajedno v tom, že najlepšou cestou aj pre zvyšovanie dôvery verejnosti v advokáciu je profesionálny výkon našich povinností ako advokátskej samosprávy. Osobne ako súčasť týchto povinností vnímam aj odvahu komory neustupovať zo žiadnych principiálnych postojov komory, najmä vtedy, ak ide o zásadné témy s vplyvom na ochranu ľudských práv a princípov právneho štátu. Zároveň máme stopercentnú zhodu, že základom, nielen vecnej činnosti, ale aj akejkoľvek verejnej komunikácie je dôsledná apolitickosť a nadstraníckosť, ktorá nám však nemá brániť pomenovávať niektoré problémy otvorene. Jedným z aktuálnych príkladov je náš ustálený a jednoznačný postoj k využívaniu skráteného legislatívneho konania. Komora vždy mala vážne výhrady k účelovému nadužívaniu tohto inštitútu. Ak vidíme ďalšie a ďalšie zneužívanie tohto inštitútu, vrátane nesystematických zmien zásadných kódexov bez akejkoľvek odbornej diskusie, tak predsa nemožno očakávať zmenu postoja komory a mlčanie vo verejnom priestore. Považujem za dôležité na tento problém vecne a profesionálne upozorňovať, a ak to bude možné, navrhnúť aj odborné riešenia.
Komora za posledného polroka uverejnila viacero zásadných verejných stanovísk – k novelizácii Ústavy SR a dôrazne odmietla útoky na nezávislé inštitúcie., Mohli byť niektoré z nich vnímané aj ako politická kritika?
Nie, v žiadnom prípade nešlo o politickú kritiku a vždy sme ostali v čisto odbornej rovine. Samozrejme, vnímanie našich stanovísk závisí aj od nastavenia recipientov a spôsobu, akým naše postoje vnímajú. Za komoru chcem naozaj potvrdiť, že v každom vyjadrení sme len potvrdzovali naše trvalé postoje, ktoré pramenia z úcty k právu, hodnotám slobody a demokracie. Pokusy zasahovať do nezávislosti inštitúcií, útoky na deľbu moci v štáte alebo aj už spomenuté výrazné a bezdôvodné nadužívanie skráteného legislatívneho konania verejne kritizovali aj moji predchodcovia.
Má sa komora verejne vyjadrovať k legislatíve, ktorá sa týka iných inštitúcií, ako je naša stavovská organizácia?
Po prvé, na slobodný výkon advokácie a účinnú ochranu práv nestačí len nezávislá komora. Tá je nevyhnutnou podmienkou, ale nie jedinou. Na účinnú ochranu práv potrebujeme aj nezávislé súdy, ale, samozrejme, aj iné dôležité inštitúcie. Ide o rešpektovanie deľby moci a dôraz na zachovanie princípov právneho štátu, ktorého sú nezávislé inštitúcie neodmysliteľnou súčasťou. A potom je to trochu aj o morálnom záväzku. Ak sme v minulosti veľmi zásadne kritizovali čo i len úvahy o obmedzení nezávislosti komory a dovolávali sme sa podpory našich partnerov, bolo by podľa môjho názoru nenáležité ostať ticho, ak sa z večera do rána majú rušiť iné inštitúcie v skrátenom legislatívnom konaní. Rád by som ale zdôraznil, že komora možno pomenovala niekoľko vecí kriticky, ale to nijako nemení naše nastavenie pozitívnej spolupráce s partnermi. Bez ohľadu na to, kto je v ústavných funkciách, vedieme so všetkými inštitúciami korektný odborný dialóg a verím, že aj predstavitelia týchto inštitúcií to vnímajú rovnako. Podotýkam, že komora je dobromyseľným partnerom a nie politickým oponentom. Nám naozaj nejde o stranícku politiku, ale o korektné vecné riešenia, ktoré posilňujú postavenie advokácie, ale aj fungovanie právneho štátu.
Komora bola posledné mesiace veľmi aktívna pri rekodifikácii OZ, čo je hlavný dôvod?
Naša iniciatíva v téme Občianskeho zákonníka je dobrým príkladom, že ak sme aj boli pri niekoľkých témach kritickí, tak pri posúvaní tohto podstatného a rozsahom extrémne ambiciózneho projektu sme mu vyslovili a stále vyslovujeme jasnú podporu. Ide o príklad vynikajúcej spolupráce s ministerstvom spravodlivosti na rekodifikácii základného kódexu civilného práva. Pripravili sme množstvo odborných pripomienok, ale s kodifikačnou komisiou sa jednoznačne zhodujeme v záujme na kvalitnej reforme civilného práva. Spolupráca je podľa mňa veľmi konštruktívna, komora do projektu investovala obrovské množstvo energie, skúseností a umu kolegýň a kolegov advokátov (za čo im aj takto ďakujem) a verím, že sa podarí dosiahnuť aj dobrý výsledok. Dôvod, prečo sme sa do projektu zapojili tak intenzívne a poskytli naše najlepšie kapacity je očividný. Občiansky zákonník je kódex kódexov, ktorý bude mať zásadný vplyv na celú spoločnosť a, samozrejme, aj na výkon nášho povolania. Je to nielen príležitosť, ale aj povinnosť zapojiť sa do najdôležitejších zmien, ktoré ovplyvnia život v práve na ďalšie desaťročia.
Čo považujete za najväčšie úspechy ostatného polroka pri hlavnej agende komory?
O úspechoch aj víziách treba hovoriť v kontexte toho, čo je naše hlavné poslanie, ktorým je efektívna advokátska samospráva fungujúca striktne v zákonnom rámci. Ak sa pozrieme na to, čo sa deje v spoločnosti, na krízu dôvery v inštitúcie a obrovské rozdelenie spoločnosti, tak komora je naozaj ostrovom stability, čo je veľmi dobrý základ pri napĺňaní našich vízií. Z čiastkových vecí pomaly ale isto napredujeme v modernizácii našej činnosti a služieb a verím, že členovia to čoskoro ocenia. Všetci vnímajú prípravu novej IT infraštruktúry, rekonštrukciu sídla Sme jedna z prvých komôr v širšom regióne, ktorá veľmi moderne a zároveň principiálne adresuje tému AI. Snažíme sa o väčšiu viditeľnosť komory vo všetkých regiónoch Slovenska s dôrazom na pozornosť k potrebám všetkých advokátov bez ohľadu na miesto ich pôsobenia. Verím, že si členovia všimli príjemný posun v dojednaní hromadnej poistnej zmluvy. Rád by som zhrnul, že vo všetkých týchto oblastiach prijímame rozhodnutia konsenzom a sú výsledkom úprimného hľadania dobrých riešení. Som hrdý na to, že všetci členovia orgánov prinášajú do ich činnosti svoj úžasný odborný, ale aj ľudský vklad. Vidím jasný fokus na čo najlepšie fungovanie komory a dobrú vôľu dosiahnuť spoločne čo najlepší výsledok. Dobrú vôľu a atmosféru konštruktívnej spolupráce v prospech advokácie určite vidím ako jeden zo zásadných úspechov celého vedenia komory.
V závere roka sa tradične rieši hospodárenie komory a zostavovanie rozpočtu. Ste spokojný s jej hospodárením?
Komora vždy hospodárila pomerne konzervatívne a v tomto trende pokračujeme, hoci, úprimne, prijímanie budúcoročného rozpočtu nebolo jednoduché a naozaj sme museli podrobne prejsť každú položku. Súvisí to nie len s tohtoročnou konferenciou advokátov, ktorá už tradične predstavuje zvýšený výdavok v danom roku jej konania, ale aj s tým, že budúci rok dokončíme rekonštrukciu sídla a čaká nás aj väčšina výdavkov za nový IT systém. Napriek tomu sa nám podarilo zostaviť rozpočet, ktorý je udržateľný a vyvážený a pokryje všetky základné priority. Dôraz kladieme aj na tvorenie rezerv na budúce projekty, ktoré komoru čakajú.
Aké sú hlavné priority komory na budúci rok?
Okrem dokončenia „vlajkových projektov“, ako je budova a nový IT systém plánujeme venovať najviac pozornosti pokračovaniu v reforme vzdelávania. Pod vzdelávaním vnímam nie len koncipientske semináre, ale aj advokátske skúšky, možnosti vzdelávania advokátov a, samozrejme, aj správnu reakciu na zásadnú penetráciu AI do podnikania vrátane poskytovania právnych služieb. Ide o dlhodobú víziu, ale ak chceme uspieť vo výzvach, ktoré čaká naše povolanie, tak zlepšovanie vzdelávania musí byť hlavnou prioritou. Jednou z priorít pre budúci rok bude aj podpora pre disciplinárne oddelenie, tak, aby sme dokázali čo najefektívnejšie pôsobiť pri dohľade nad dodržiavaním pravidiel výkonu nášho povolania.